Alguns pontos foram levantados pelo grupo que analisou o texto.
Minha opinião sobre a revisão é:
1 - Resumo - Acho que, conforme sugestão do outro grupo, podemos especificar um pouco mais no resumo que o objetivo principal é focar no compartilhamento de arquivos na internet.
2 - Introdução - Acho que o objetivo da introdução é resgatar todo o conteúdo que seja interessante e/ou necessário para o desenvolvimento de nossa argumentação. Sendo assim, acho que colocar a definição de pirataria ou outros exemplos que fujam do compartilhamento de arquivos na internet não é ruim para o texto, pelo contrário, apenas o enriquece. (discordo da proposta feita pelo outro grupo).
3 - Desenvolvimento - O grupo 3 sugeriu que colocássemos exemplos de como o tráfico de drogas, armas e etc se beneficia do comércio de materiais piratas (DVDs e etc). No entanto, julgo que isso é posicionar-se contra o compartilhamento, visto que usa argumentos incriminatórios, o que não é o nosso objetivo. Também discordo de colocar a relação direta entre subdesenvolvimento e pirataria sem que haja um estudo mais profundo sobre o tema, o que não é o objetivo deste trabalho.
4 - Tópico após as definições de pirataria - Não me oponho a colocar um tópico para enunciar a parte que falamos de pirataria na sua concepção inicial. Tendo a achar que pode tornar o texto até mais organizado.
Com base nisso, julgo que a revisão feita pelo grupo 3 enriquecerá o nosso trabalho, visto que destacou alguns pontos que não havíamos pensado ou analisado tão bem.
