quarta-feira, 17 de junho de 2009

Comentários sobre a análise do nosso ensaio acadêmico


Alguns pontos foram levantados pelo grupo que analisou o texto.

Minha opinião sobre a revisão é:

1 - Resumo - Acho que, conforme sugestão do outro grupo, podemos especificar um pouco mais no resumo que o objetivo principal é focar no compartilhamento de arquivos na internet.

2 - Introdução - Acho que o objetivo da introdução é resgatar todo o conteúdo que seja interessante e/ou necessário para o desenvolvimento de nossa argumentação. Sendo assim, acho que colocar a definição de pirataria ou outros exemplos que fujam do compartilhamento de arquivos na internet não é ruim para o texto, pelo contrário, apenas o enriquece. (discordo da proposta feita pelo outro grupo).

3 - Desenvolvimento - O grupo 3 sugeriu que colocássemos exemplos de como o tráfico de drogas, armas e etc se beneficia do comércio de materiais piratas (DVDs e etc). No entanto, julgo que isso é posicionar-se contra o compartilhamento, visto que usa argumentos incriminatórios, o que não é o nosso objetivo. Também discordo de colocar a relação direta entre subdesenvolvimento e pirataria sem que haja um estudo mais profundo sobre o tema, o que não é o objetivo deste trabalho.

4 - Tópico após as definições de pirataria - Não me oponho a colocar um tópico para enunciar a parte que falamos de pirataria na sua concepção inicial. Tendo a achar que pode tornar o texto até mais organizado.

Com base nisso, julgo que a revisão feita pelo grupo 3 enriquecerá o nosso trabalho, visto que destacou alguns pontos que não havíamos pensado ou analisado tão bem.

domingo, 31 de maio de 2009

Análise do Texto do Grupo 3 - atividade 13

O grupo 3, assim como o meu grupo optou por abordar a pirataria como tema, no entanto focamos num ensaio acadêmico sobre o que seria pirataria no que se refere ao compartilhamento de arquivos na internet. O trabalho do grupo 3 não explicitou que o texto seja um projeto cientifico, porém julgo que isso ficou bastante claro.

A primeira dificuldade que tive ao ler o texto foi a falta de um título que me preparasse para o seu conteúdo, somado ao fato de não esclarecer previamente que trata-se de um projeto de pesquisa.

Quanto à organização do projeto, julgo que colocar os objetivos antes da justificativa aproveitaria melhor ambos os tópicos, visto que primeiro o grupo colocaria sua proposta e posteriormente justificaria suas escolhas. Também acho que ficaria mais claro com a especificação de que o projeto é referente à pirataria digital e não aos demais tipos de pirataria.

Quando faz-se mensão aos cientistas e suas observações, traria maior base teórica ao texto exemplificar estes pesquisadores e seus trabalhos. Da mesma forma citar outros trabalhos semelhantes existentes e suas conclusões.

Quanto ao questionário, o anexo não foi encaminhado e ficaria interessante discutir de que forma as questões seriam elaboradas a fim de fornecer conteúdo suficiente para criação de propostas que diminuam a pirataria digital.

No que ser refere a amostragem, julgo que 3 pessoas por curso pode não ser representativo para cursos com muitos estudantes e proponho que fosse uma porcentagem de estudantes de cada curso.

Também há falta das referências e cronograma de trabalho.

Encontrei dois erros de digitação nas frases:

"Entretanto, o baixo custo pode causas (causar)..." e "Nesse sentido, esse estudo busca conhece_ (conhecer)..."

sábado, 30 de maio de 2009

Relato sobre o exercício de preparar a primeira versão do texto - atividade 12


Na semana passada, para a elaboração do esboço, definimos o tema: "compartilhamento de arquivos na internet. Pirataria ou não?". Definimos então o formato, que seria um ensaio acadêmico e então como organizaríamos o conteúdo a ser desenvolvido.

Fizemos todo o trabalho através do grupo de email e do google docs. O esboço conseguiu nos guiar bastante para a elaboração da primeira versão.

Durante esta semana elaboramos a primeira versão que, em relação ao esboço, ganhou um resumo e definimos a conclusão. Além disso agregamos maior conteúdo aos pontos que já haviamos levantado, facilitando o entendimento de como ocorre o compartilhamento de arquivos e citando algumas medidas que vem sendo empregadas mundialmente.

Ao fim da primeira versão vejo que conseguimos elaborar um texto claro e que apresenta muito bem o tema proposto. Julgo que ainda faltam algumas revisões e detalhes serão melhorados, no entanto o resultado obtido até o momento me deixa certa de que o texto final ficará muito bom.

quarta-feira, 6 de maio de 2009

Proposta de Trabalho II

Estou repostanto a atividada para que esta se enquadre melhor dentre os temas levantados na atividade 07.

Um ponto que não destaquei anteriormente, porém foi debatido, é a pirataria na internet. Há divergência entre considerar o compartilhamento de arquivos via internet como pirataria ou não. Na frança, por exemplo, um projeto de lei propõe penalizar usuários com o cancelamento do acesso à internet quando percistirem no download ilegal de filmes ou músicas.

Proponho neste trabalho confrontar opiniões que consideram como pirataria e que não consideram dessa forma o compartilhamento de arquivos na internet. Além disso, pretendo resgatar o histórico dessa discussão.

Modalidade: Ensaio Acadêmico
Tema: Pirataria na ineternet. O que é? Realmente é?

Referências:

http://cse.stanford.edu/class/cs201/projects-99-00/software-piracy/ethical.html


http://www.borland.com/br/piracy/what_is_piracy.html

http://governanca.cgi.br/noticias/franca-lanca-plano-anti-pirataria-na-internet/

sábado, 2 de maio de 2009

Proposta de Trabalho

TEMA:

Nanotecnolgia: em que momento a ciência virou tecnologia e até que ponto esta tecnologia só traz benefícios.

MODALIDADE: artigo

RESUMO:

Minha proposta de tema a ser discutida é a utilização de nanotecnologia no desenvolvimento da sociedade e quais os impactos positivos e negativos de sua aplicação tecnológica. Assim como resgatar o histórico deste debate.
Ao mesmo tempo que nanomateriais agregam características desejáveis, como vidros auto limpantes, maior resistência ou mobilidade, dentre outras, é importante discutir quais os possíveis impactos negativos de sua aplicação quando utilizados diretamente no consumo humano, como em alimentos e produtos de higiene.

REFERÊNCIAS:

K.E. Drexler, C. Peterson and G. Pergamit, "Unbounding the Future - The Nanotechnology Revolution", Quill, New York, 1991

H.C. Hoch, L. Jelinski and H.G. Craighead (Editors), "Nanofabrication and Biosystems: Integrating Materials Science, Engineering, and Biology", Cambridge Univ Press, Cambridge, 1996

D. Bennett-Woods, "Nanotechnology: Ethics and Society" (Perspectives in Nanotechnology), CRC, 2008

sábado, 25 de abril de 2009

Debate - atividade 7

Infelizmente não participei ativamente do debate no grupo de discussão durante a semana, devido a problemas técnicos, mas contribui hoje com um comentário geral sobre os tópicos que julguei principais.

Resumidamente, destaquei:

  • financiamento de pesquisas;
  • clonagem e células tronco;
  • fissão nuclear e acelerador de partículas;

De forma geral concordo com a pesquisa acadêmica, visto que os resultados obtidos podem gerar grandes avanços científicos e algum dia serem utilizados tecnologicamente. No entanto, julgo que antes disso estudos sobre os impactos sociais e ambientais dessas aplicações devam ser explorados amplamente.

sábado, 18 de abril de 2009

Argumentaçao Contrária (RA 043723) - Variações sobre ciência e arte

O autor em grande parte do seu texto argumenta sobre a presença de características literárias em textos científicos, buscando comprovar a teoria a partir de exemplos.

No entanto os periódicos nacionais e internacionais estabelecem normas, com as quais os textos científicos devem ser baseados em informações comprovadas e comprováveis. De forma que a utilização de entonação, ritmo e outras expressões literárias não são muito aplicáveis nestes textox, visto que o autor busca apresentar e comprovar uma teoria baseando-se em dados concretos.